□吳繼峰
全國(guó)政協(xié)委員、北京金臺(tái)律師事務(wù)所主任皮劍龍?zhí)岢觯瑧?yīng)建立用戶消費(fèi)冷靜期,設(shè)置單日打賞上限(單筆超500元或單日累計(jì)超2000元觸發(fā)24小時(shí)延遲到賬),允許無條件撤回打賞。這一建議直指直播行業(yè)亂象根源,為規(guī)范打賞行為提供了一個(gè)思路。
近年來,直播打賞引發(fā)的資金糾紛時(shí)有發(fā)生。江蘇鎮(zhèn)江某會(huì)計(jì)王某10個(gè)月累計(jì)打賞超930萬元,河南駐馬店一精神疾病患者揮霍145萬元用于打賞主播等案例,暴露出無序打賞對(duì)家庭和社會(huì)的危害。這些悲劇背后,既有主播誘導(dǎo)消費(fèi)的推波助瀾,更因打賞機(jī)制缺乏有效約束——平臺(tái)依賴打賞分成盈利,主播為流量不擇手段,用戶則淪為被算法操控的“提款機(jī)”。
要通過技術(shù)手段和法律法規(guī)遏制非理性直播間消費(fèi)。直播平臺(tái)需完善風(fēng)險(xiǎn)提示系統(tǒng),在用戶觸發(fā)打賞閾值時(shí)自動(dòng)彈出警示框;監(jiān)管部門應(yīng)建立違規(guī)主播“黑名單”共享機(jī)制;家庭和社會(huì)需加強(qiáng)財(cái)商教育,幫助公眾樹立理性消費(fèi)觀念。
設(shè)置打賞上限并非否定市場(chǎng)自由,而是通過建立“后悔權(quán)”機(jī)制保障消費(fèi)公平。當(dāng)單日2000元消費(fèi)額度和24小時(shí)冷靜期等規(guī)范性制度成為行業(yè)標(biāo)配,直播行業(yè)才能擺脫“野蠻生長(zhǎng)”模式,回歸“內(nèi)容為王”的本質(zhì)。這既是應(yīng)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的必然選擇,更是構(gòu)建清朗網(wǎng)絡(luò)空間的關(guān)鍵一步。②19